AG Economist skaidro, kāpēc ASV lauksaimnieki tiek pieķerti tarifu nenoteiktības ugunsgrēkā

Nesen noteiktie tarifi - daži apturēti, daži atcelti, daži palielināti - ir radījuši vēl lielāku nenoteiktību lauksaimniecības ekonomikā.

Tarifos ietilpa savstarpējie tarifi pret vairākiem Amerikas Savienoto Valstu tirdzniecības partneriem un vairākiem tarifu izdalījumiem, piemēram, Amerikas Savienoto Valstu-Meksikas-kanada līguma (USMCA) atbrīvojumiem no 25% pienākumiem pret mūsu ASV kaimiņiem.

Pašlaik importam no daudzām valstīm ir uzlikts sega 10% tarifs, savukārt imports no Ķīnas - trešais lielākais ASV tirdzniecības partneris - tiek tarifēts ar aizliegtu 145% pēc tam, kad abas valstis turpina palielināt atriebību. Citi savstarpējie pienākumi ir kavēti 90 dienas, savukārt daži ziņojumi paziņoja, ka atbrīvojumi ir dažu elektronisko preču darbos.

Joprojām ir jānosaka par to, kā šiem pienākumiem būs ietekme uz AG importu un eksportu - sākot ar mašīnu izejvielām līdz kukurūzai un sojas pupām. Aiovas štata universitātes profesors Čads Hārts, AG ekonomikas eksperts, pavadīja laiku ar veiksmīgu lauksaimniecību, paskaidrojot, ko sekot līdzi tirdzniecības nenoteiktības laikā un kā viņš saka, ka pašreizējais skaidrības trūkums AG ekonomikai nav ilgtspējīgs.

Kur mēs esam?

"Jūs varētu apgalvot, ka tas notiek jau vairākus mēnešus. Ja otrajā termiņā mēs domājam par prezidenta Trumpa tirdzniecības politiku, viņš ir konsekventi runājis par tarifiem. Tāpēc mēs kopumā zinājām, kas nāk. Haoss nāk ar sīkāku informāciju šajā plānā," sacīja Hārts.

Hārts sacīja, ka viņu uztraucas kustīgo detaļu daudzums, kas joprojām paliek.

"Lauksaimniecība tiek uztraukta galvenokārt tāpēc, ka neskaidrība, kas mums ir par mūsu pašu politiku, rada neskaidrības par to, kā citas valstis reaģēs vai rīkosies natūrā. Mēs zinām, ņemot vērā tirdzniecības modeļus visā pasaulē, ka tad, kad ASV skatās uz to, ko mēs sūtām citām valstīm, lauksaimniecība parasti ir tā, ka tās ir piemērotas preču saraksta un koplietošanas vietām, kuras mēs zinām. Līmeņa tarifi galvenokārt ir vērsti uz trim lielākajiem lauksaimniecības tirgiem, kas mums ir, "sacīja Hārts.

Harts sacīja, ka, kamēr tirgi ir vakrāti, jo viņi cenšas "atspoguļot to, kāda ir realitāte šodien", tas izraisa sašutumu lauksaimniecības un aizdevēju kopienās. Viņš piebilda, ka tas atgādina tirdzniecības karu ar Ķīnu Trumpa pirmajā termiņā, taču viņš ātri norādīja uz atšķirību - galvenokārt tarifu daudzumu, kas pēdējās nedēļās uzlikts citām valstīm.

"Tas tikai rada lielāku nenoteiktību, jo, ja tā bija tikai viena valsts - piemēram, tā bija pagājušajā reizē ar Ķīnu -, tad jūs varat vismaz strādāt ar citiem tirgiem, lai, cerams, absorbētu zaudēto pārdošanas apjomus tarifu dēļ. Šoreiz apkārt ir grūti izdomāt, kas būtu tas, ka valstu kopums, ar kuru mēs varam strādāt, jo būtībā visas valstis, lai jūs varētu spēlēt, ja jūs zināt, ka nav.