Jauni pielietojumi un jaunas stratēģijas mēslošanas līdzekļu uzņēmumiem
Augstās mēslojuma cenas, kas sekoja Krievijas iebrukumam Ukrainā, lielā mērā ir atkāpušās līdz pirmskara līmenim, īpaši slāpekļa mēslojuma produktu gadījumā. Ir parādījušies jauni tirdzniecības modeļi, lai izlīdzinātu sankciju un pretsankciju radītos traucējumus, un tirdzniecības apjomi ir atgriezušies vēsturiskajā līmenī.
Bet tas nenozīmē, ka mēslojuma uzņēmumi var būt mierīgi. Gluži pretēji, viņiem tagad ir jāsagatavojas dažādām piedāvājuma un pieprasījuma problēmām, ar kurām viņi saskarsies nākamajos gados. Pieprasījums, jo īpaši pēc slāpekļa mēslošanas līdzekļiem, visticamāk, samazināsies, jo palielinās normatīvais spiediens un jaunas lauksaimniecības tehnoloģijas. Un lielāka konkurence par amonjaku — slāpekļa mēslojuma galveno izejvielu — un jo īpaši par zema oglekļa satura amonjaku, ko ķīmijas uzņēmumi nākamajos gados ražos daudz lielākos apjomos, radīs jaunu piegādes struktūru un regulējošas darbības, kas mainīs izmaksu atšķirības. starp pelēko un zaļo vai zilo mēslojumu.
Īsāk sakot, mēslošanas līdzekļu uzņēmumi saskaras ar ievērojamiem riskiem saviem pašreizējiem uzņēmējdarbības modeļiem — riskiem, kuru dēļ tiem būs jāpārvērtē un jādefinē savas stratēģijas. Bet, ja viņi izmanto pareizo pieeju, viņi var gūt labumu arī no ievērojamajām iespējām, ko radīs pieprasījuma un piedāvājuma izmaiņas. Lūk, kā.
Nākotnes tirgus traucējumi
Tāpat kā ar iepriekšējiem traucējumiem mēslošanas līdzekļu tirgū, mēslojuma cenas, visticamāk, saglabāsies nedaudz augstākas nekā desmitgadē pirms kara Ukrainā. Tomēr vairākas tendences ietekmēs turpmāko pieprasījumu pēc mēslošanas līdzekļiem, veicinot kultūraugu barošanas uzņēmumiem ievērojami sarežģītāku tirgu. Mēslošanas līdzekļu tirgus analītiķi Argus un CRU prognozē, ka globālais mēslošanas līdzekļu tirgus turpmākajos gados piedzīvos gada pieaugumu no 1% līdz 1,5%, pieņemot, ka bizness turpināsies kā parasti.
Tomēr mēs uzskatām, ka šī prognoze ir optimistiska, un mēs sagaidām, ka globālais pieprasījums pēc mēslošanas līdzekļiem nākotnē būtiski samazināsies divu iemeslu dēļ. Pirmais ir virkne regulatīvo pasākumu, ko valdības veic, lai novērstu slāpekļa mēslojuma ietekmi uz klimata pārmaiņām un bioloģiskās daudzveidības samazināšanos. Valstis, kas piedalījās 2022. gada Monreālas Bioloģiskās daudzveidības COP 15 sanāksmē, vienojās par mērķi samazināt lieko uzturvielu daudzumu par 50%, un centienu centrā ir slāpekli saturoši produkti. Tas atspoguļo ražošanas procesa laikā izdalīto siltumnīcefekta gāzu emisiju ietekmi uz klimatu, jo īpaši slāpekļa dioksīda emisijas, kas rodas dabīgās ureāzes un nitrifikācijas procesu rezultātā, kas notiek augsnē. Turklāt lieko barības vielu izskalošanās ūdenstilpēs var izraisīt aļģu ziedēšanu un negatīvi ietekmēt ūdens kvalitāti.
