Faith Parum American Farm Bureau federācija
Mēslošanas izmaksas ir lielāka un lielāka ietekme uz lauksaimniecības budžetiem. Svina - līdz 2022. gada ražas gadam mēslojuma cenas palielinājās līdz ierakstiem - to virzīja stingri globālie piederumi, enerģijas satricinājumi un tirdzniecības traucējumi. Šis periods kļuva par pagrieziena punktu, kā lauksaimnieki un politikas veidotāji domāja par saimniecību - ievades riskiem. Mēslojuma cenas nedaudz samazinājās 2023. un 2024. gadā, kad enerģijas tirgi stabilizējās un atguvās piegādes ķēdes, bet cenu nepastāvība atkal ir priekšplānā.
Pašreizējās cenas joprojām ir zemākas par 2022. gada galējām virsotnēm, bet vairāku galveno mēslošanas līdzekļu cenas palielinās. Fosfātu mēslošanas līdzekļi vada pieaugumu, savukārt slāpekļa produkti rāda mēnesi - līdz - mēneša svārstības un potaša cenas palielinās tirdzniecības - politikas risku dēļ. Tajā pašā laikā mēslošanas līdzekļu daļa kopējā saimniecībā - ražošanas izmaksas nav atgriezušās pie iepriekš palielinātiem skaitļiem, jo pieaug arī citi izdevumi. Lopkopības izdevumi, elektrība, naudas darbaspēks, procenti, īres un īpašuma nodokļi ir vienas no kategorijām, kas parāda ievērojamu pieaugumu 2025. gadā, palielinot kopējo spiedienu uz lauksaimniecības budžetiem. Lauksaimnieki saskaras ar pazīstamu izaicinājumu - būvēšanas budžetiem un pieņem lēmumus par stādīšanu ar neparedzamiem mēslošanas līdzekļu tirgiem. Šis tirgus Intel atjaunina pašreizējo cenu līmeni, pārskata mēslošanas tirgu vadītājus un pēta, ko tie nozīmē 2026. gada lauksaimniecības plānošanai.
Mēslojuma cenas mainās
Fosfātiem šogad ir bijis visstraujākais cenu pieaugums. Gulf Diammonium fosfāta vai DAP cenas pieauga no aptuveni 583 USD par tonnu 2025. gada janvārī līdz gandrīz 800 USD augustā. Tas ir par 36 procentu pieaugumu mazāk nekā astoņos mēnešos, radot jaunu celmu jau -, kas cīnās ar ražas budžetiem. Monoammonija fosfāts vai karte ir ievērojusi līdzīgu tendenci, atspoguļojot to pašu spiedienu ražošanas izmaksās un eksporta pieejamībā.
Slāpekļa tirgi ir sajaukti, bet joprojām nepastāvīgi. Urīnvielas cenas strauji palielinājās vasarā, pirms tās pieticīgi atviegloja. Tampa Amonjaka apmetnes augustā sasniedza aptuveni 487 USD par metrisko tonnu, un tirgus indikācijas liecina par paaugstinātām cenām septembrī. Urīnvielas amonija nitrātu vai UAN šķīdumi ir parādījuši reģionālās variācijas, ar stingrākām piegādēm apgabalos, kas atrodas tālāk no ražošanas centriem un importa termināļiem. Reģioni tuvāk Key River - vai sliedei - transporta maršrutiem ir vairāk - konsekventa pieejamība. Šīs šūpoles uzsver, cik ātri slāpekļa cenas var mainīties, reaģējot uz globālo tirdzniecību un dabiskajiem - gāzes tirgiem.
Potaša cenas arī palielinās, salīdzinot ar 2024. gadu. Globālās vietas vērtības svārstās no aptuveni 350 USD līdz 360 USD par metrisko tonnu, kas ir par aptuveni 21 procentu vairāk nekā 2024. gadā. ASV vairumtirdzniecības cenas ir vēl vairāk atbalstījušas bažas par tarifu darbībām Kanādas importu. Pašlaik Potaša importēšana no Kanādas ir pakļauta 10 procentu tarifam.
Kaut arī neviena no šīm cenām nav tik smaga kā ekstrēmie skaitļi, kas reģistrēti 2022. gadā, augšupvērstais virziens 2025. gadā ir atgādinājums, ka mēslošanas līdzekļu tirgi paliek mainīgi un jutīgi pret globālo attīstību.
Mērķa mēslošanas cenas
Globālā tirdzniecības politika tieši veido mēslojuma tirgus. Eiropas Savienība sāka piemērot tarifus 1. jūlijā Krievijas mēslojuma importam. Šis solis novirzīja Krievijas krājumus uz citiem tirgiem, piemēram, Brazīlijai, Indijai un potenciāli Amerikas Savienotajām Valstīm. Maiņa pastiprināja pieejamību citos tirgos un atbalstīja globālās cenas.
Ziemeļamerikā ASV tarifi Kanādas precēm ir pievērsuši uzmanību potenciālās ietekmes uz potaša dēļ. Kanāda piegādā lielāko daļu ASV potaša importa. Pat bez tiešiem ierobežojumiem riska uztvere ir palielinājusi ASV vairumtirdzniecības vērtības, radot nenoteiktību lauksaimniecības pircējiem.
Arī Ķīnai ir bijusi galvenā loma. 2025. gada sākumā Ķīnas valdība ierobežoja fosfātu un urīnvielas eksportu, lai aizsargātu vietējās krājumus. Šīs politikas strauji samazināja globālo pieejamību un veicināja paaugstinātas cenas. Ķīna jūlijā ļāva vairāk mēslošanas līdzekļu eksporta pēc tam, kad iepriekš tika ierobežoti sūtījumi iepriekš. Tas īsi palielināja globālās piegādes, bet Ķīna bieži maina savus eksporta noteikumus ar nelielu paziņojumu - radot nenoteiktību pircējiem un pārdevējiem visā pasaulē. Katra politikas maiņa ātri izliekas caur starptautiskām cenām un, visbeidzot, lauksaimniecības budžetos.
Svarīgi ir tas, ka mēslojuma tirgi tiek veidoti ne tikai ar īsiem - terminu triecieniem, bet arī ar gariem - terminu strukturāliem riskiem. Nozare ir ārkārtīgi koncentrēta. Neliels skaits valstu dominē slāpekļa, fosfātu un potaša ražošanā, atstājot piegādes ķēdes, kas pakļautas ģeopolitiskiem vai loģistiskiem traucējumiem. Ieguldījumi jaunajā amonjaka ietilpībā ir koncentrēti valstīs ar samazinātu - izmaksu gāzi, kā arī dekarbonizācijas centriem, piemēram, Amerikas Savienotajās Valstīs, Katarā un Nigērijā. Turpretī Eiropa ir redzējusi pastāvīgu mēslojumu - iekārtu slēgšanu palielinātu enerģijas izmaksu dēļ.
Potaša piegāde ir koncentrēta tikai dažos reģionos, un Kanāda, Krievija un Baltkrievija ir vairāk nekā divas - trešdaļas pasaules eksporta. Fosfātu ražošanā dominē Maroka, Ķīna un Saūda Arābija. Slāpeklim dabiskais - gāzes padeve - kas ir galvenā slāpekļa mēslojuma sastāvdaļa - joprojām ir kritiska sašaurināšanās. Šī strukturālā dinamika nozīmē, ka ģeopolitiskie notikumi, sākot no sankcijām par Krieviju un beidzot ar nemieriem Tuvajos Austrumos, pārnēsā lielisku ietekmi uz saimniecību - ievades izmaksas visā pasaulē.
Krievijas un Ukrainas konflikts joprojām ir noteicošais fons mēslošanas līdzekļu tirdzniecībai. Krievija ir slāpekļa, fosfāta un potaša augstākais eksportētājs; Baltkrievija, kas ir saskaņota ar Krieviju, ir vēl viens nozīmīgs potaša piegādātājs. Sankcijas un kuģniecības ierobežojumi no citām valstīm turpina sarežģīt tirdzniecību. Lai arī Krievija ir pārcelta uz mēslojumu tādos tirgos kā Brazīlija un Indija, amonjaka eksports joprojām ir par vairāk nekā 80 procentiem mazāks nekā pirms - kara līmenis. Ukrainas vietējā ražošana ir smagi izjaukta, vēl vairāk stingrāka globālā pieejamība. Ukraine parasti ražo slāpekļa - bāzes mēslošanas līdzekļus, īpaši amonija nitrātu, urīnvielas - amonija nitrāts un urīnviela.
Tuvajos Austrumos pieaugošā spriedze starp Izraēlu un Irānu ir izraisījusi reģionālo traucējumu risku. Teritorija ir kritiska globālajai dabiskai - gāzes un amonjaka ražošanai, kā arī satur tādus kuģniecības maršrutus kā Suecas kanāls, kas savieno mēslošanas līdzekļu ražotājus Ziemeļāfrikā un Persijas līcī ar Eiropas un Amerikas pircējiem. Maroka un Saūda Arābija arī paplašina fosfāta spēju, padarot reģionu vēl svarīgāku globālās piegādes drošībai. Jebkura nestabilitāte, kas pārtrauc šīs plūsmas, var pastiprināt cenu spiedienu, ar kuru lauksaimnieki jau saskaras.
Enerģija joprojām ir kritisks faktors mēslojuma cenās, jo dabasgāze ir galvenā slāpekļa mēslojuma izejviela. Amerikas Savienotajās Valstīs tiek prognozēts, ka dabiskās - gāzes cenas palielināsies līdz 2025. gada beigām un 2026. gadā, jo aug sašķidrināta dabiskā - gāze - eksporta jauda aug. Tas nozīmē, ka amonjaka, urīnvielas un uan ražošanas izmaksas ir vairāk nekā 2024. gada sākumā, kad gāze bija salīdzinoši lēta.
Eiropā dabiskās - gāzes cenas ir daudz zemākas par 2022. gada krīzes līmeni, bet joprojām ir nepastāvīga. Laika apstākļi, uzglabāšanas līmeņi un likvidēti - dabiski - gāzes sūtījumi visi ietekmē cenas. Auksta ziema vai traucējumi šķidrajā - dabiski {- gāzes piegāde varētu ātri palielināt Eiropas gāzes cenas, liekot ražotājiem paaugstināt amonjaka un urīnvielas cenas, kas ieplūst pasaules tirgū.
Kopumā ģeopolitiskais konflikts, tirdzniecības ierobežojumi un pieaugošās enerģijas izmaksas izskaidro, kāpēc mēslošanas līdzekļu tirgi paliek piepūsti un nepastāvīgi, neskatoties uz 2022. gada ārkārtējā enerģijas šoka neesamību.
Lauksaimnieki izjūt ietekmi
Uzpūtu mēslojuma cenu atgriešanai ir tieša sekas saimniecības finansēm. Sākot ar 2025. gada beigām, mēslojuma izmaksas pieaug vairāk nekā 2024. gada līmenī, un paredzams, ka tās paliks piepūšamas 2026. gadā. Šis pieaugums notiek laikā, kad kultūraugu ieņēmumi sarūk, it īpaši lielākajās rindu kultūrās, atstājot lauksaimniekiem plānākas, pat negatīvas, malas.
Paredzams, ka nepastāvība būs arī nākamo mēnešu raksturīga iezīme. Sezonas šūpošanās dabiskos - gāzes tirgos ziemā kopā ar Ķīnas eksporta politikas maiņu, iespējams, radīs papildu cenu nenoteiktību 2025. gada ceturtajā ceturksnī un 2026. gada pirmajā ceturksnī. Tirgi var ātri mainīt virzienu, ražotājiem apgrūtinot paredzēt ieguldījumu izmaksas.
Paaugstinātās mēslošanas līdzekļu izmaksas pulsējas ārpus individuāliem pirkšanas lēmumiem un tieši piesietas plašākai saimniecībai - ienākumu tendencēm. ASV Lauksaimniecības departamenta prognozes liecina, ka kopējie ražošanas izdevumi palielinās 2025. gadā, un mēslojums un kaļķi veido 7 procentus no ražošanas izdevumiem. Tajā pašā laikā samazinās ražas ieņēmumi - dinamika, kas savieno finansiālo spiedienu uz lauksaimniekiem. Rezultāts ir ārkārtējs saspiešana uz malām, kas vairāk ir - izrunas rindu kultūrām, kur barības vielu prasības un ražošanas izmaksas uz vienu akru ir augstākas.
Paaugstināto izdevumu un samazinātu ieņēmumu kopējā ietekme veicina stresa brīdinājumus lauksaimniecības ekonomikā. Kaut arī apstākļi dažādos reģionos un precēs atšķiras, visaptverošais modelis ir skaidrs. Lauksaimnieki ienāk vēl vienā gadā, kurā nepastāvīgie tirgi un stingri vai negatīvi peļņas samazina to spēju izmaksāt pieaugošās izmaksas.
Secinājums
Mēslošanas tirgi 2025. gadā izskatās savādāk nekā 2022. gadā, bet to pašu ziņu ir tas pats ziņojums lauksaimniekiem - izejvielu izmaksas joprojām ir ārkārtīgi nepastāvīgas. Tā vietā, lai vadītu galvenokārt enerģijas deficīts un sašaurinājumu nosūtīšana, pašreizējais pieaugums sakņojas tirdzniecības nenoteiktībā, dabiski - gāzes tendences un reģionālie konflikti. Piegādes koncentrācija nedaudzās valstīs nozīmē, ka ģeopolitiskais risks ir kļuvis par pastāvīgu mēslošanas tirgu iezīmi. Mēslošanas tirgi parāda, kā globālā ģeopolitika tieši ietekmē mūs - lauksaimnieka apakšējās līnijas. Karš Ukrainā turpina ierobežot ticamu eksportu, savukārt Tuvo Austrumu spriedze injicē risku globālā fosfāta un dabasgāzes piegādēs.
Lauksaimniecības ekonomikai nākamais gads norāda uz citu saspringtu vai negatīvu laika periodu, ko veido tikpat daudz izejvielu izmaksas, kā samazinot ražas cenas. Paredzams, ka palielināto izdevumu un vājāku ražas ieņēmumu kombinācija būs kopējā tīrā lauksaimniecības ienākumu guvums, jo īpaši rindā - ražas ražotājiem. Mēslojums joprojām ir viens no lielākajiem un nepastāvīgākajiem kultūraugu ražošanas izdevumiem, kas nozīmē, ka pat pieticīgas cenas svārstības var mainīt rentabilitātes perspektīvas.
Lejupielādējiet PDF
