Teilorā, Teksasas štatā, izvēršas juridisks strīds pēc tam, kad gandrīz 88 akriem zemes, ko vietējais zemnieks ziedoja turpmākai parka izmantošanai, tika pārdoti datu centra attīstībai, izraisot tuvējo iedzīvotāju iebildumus, kuri apgalvo, ka dāvanas sākotnējais nolūks ir ignorēts.
Sākotnēji zemi 1999. gadā dāvināja zemnieks Blenda kungs, noslēdzot aktu, ar kuru īpašums tika nodots par nominālo maksu 10 ASV dolāru apmērā ar nosacījumu, ka tas tiks turēts trastā par nākotnes parku. Pēc tam īpašums tika nodots vairākām bezpeļņas organizācijām, pirms tas tika nodots Teiloras pilsētai. 2008. gadā pilsēta pārdeva zemi Teiloras ekonomiskās attīstības korporācijai par 15 000 USD, bet 2025. gadā korporācija to pārdeva datu centra izstrādātājam Blueprint par 10 miljoniem USD.
Ierosinātais projekts, 135 000 -kvadrātpēdu liels datu centrs, ir izraisījis ievērojamu pretestību no šīs vietas tuvumā dzīvojošajiem iedzīvotājiem. Vietējā mājas īpašniece Pamela Grifina, kura uzauga ap bijušo lauksaimniecības zemi, sacīja, ka viņa par attīstības plāniem uzzināja tikai 2025. gadā pēc tam, kad apkaimes organizatori sāka informēt iedzīvotājus. Pretinieki ir pauduši bažas par iespējamo ietekmi uz trokšņa līmeni, ūdens patēriņu, elektroenerģijas pieprasījumu, gaisa kvalitāti un tuvumā esošo īpašumu vērtībām.
Pilsētas amatpersonas ir iebildušas, ka projekts varētu sniegt ievērojamus ekonomiskus ieguvumus, tostarp aptuveni 30 miljonus ASV dolāru nodokļu ieņēmumus nākamajā desmitgadē, un aptuveni 20 miljoni ASV dolāru varētu atbalstīt vietējās skolas. Amatpersonas arī paziņojušas, ka īpašuma esošais zonējums ierobežo pilsētas spēju novērst attīstību, lai gan Blueprint joprojām prasa plānošanu un būvatļaujas, pirms būvniecība var turpināties.
Strīdi arvien vairāk ir vērsti uz oriģinālā 1999. gada akta valodu, kurā norādīts, ka zeme ir jāuztur uzticībā, lai to turpmāk izmantotu kā parku. Iedzīvotāji, kas iebilst pret projektu, šo dokumentu minējuši kā pierādījumu tam, ka īpašuma pārveide komerciālā lietošanā pārkāpj dāvinātāja nolūkus. Vairāki tiesas nolēmumi līdz šim ir bijuši par labu izstrādātājam, bet Grifins un citi pretinieki iesniedz apelāciju Teksasas Trešajā apelācijas tiesā Ostinā.
Oponentiem strīds pārsniedz bažas par datu centru. Viņi apgalvo, ka lieta rada plašākus jautājumus par to, vai zemi, kas dāvināta sabiedriskiem mērķiem, vēlāk var izmantot komerciālai attīstībai, neskatoties uz sākotnējā aktā ietvertajiem ierobežojumiem. Tikmēr pilsētas vadītāji apgalvo, ka projekts ir nozīmīgs nākotnes nodokļu ieņēmumu un kopienas ekonomiskās izaugsmes avots.
