Pēc mēnešiem ilgas spekulācijas, šķiet, ka Ķīna atgriežas urīnvielas eksporta tirgū . Kāpēc "parādās"? Tā kā oficiālais dokuments, kas dalīts ar tirgus dalībniekiem, joprojām atstāj dažus svarīgus jautājumus neatbildētus ., kas tagad ir skaidrs, ka jebkurš eksports tiks regulēts, uzraudzīts un - es pat teiktu - stāvokļa kontrolēts .}
Vēl viena galvenā attīstība ir Indijas ierobežojums par savu mēslojuma eksportu, turpmāka mainīgā tirgus dinamika .
Kāpēc tas ir svarīgi - un kāpēc tā nav katastrofa
Manuprāt, šī kontrolētā ķīniešu urīnvielas atdeve faktiski ir veselīga injekcija pasaules tirgū . Ļaujiet man paskaidrot, kāpēc .
1. Nav tirgus sabrukuma
Daži no tiem bija saistīti ar cenu sabrukumu, ja Ķīnas eksports atsāka neierobežotu ., kas nenotika ., šī kontrolētā atdeve ir piedāvājusi stabilizējošu efektu - un korekcijai, kas, domājams
2. Cenu korekcija=Pieejamība
Pieejamība joprojām ir kritisks vārds mēslojuma nozarē . Mēslošanas līdzekļi, īpaši slāpeklis un fosfāti, joprojām ir dārgi attiecībā uz lauksaimniecības preču cenām . Tirgus ir jāmaksā līdzsvara .}}}, kas ir jāmaksā par līdzsvarošanu .}}}}}.} .}.
3. Izraisītais jauns pieprasījums
Zemākas cenas varētu atbrīvot jaunu pieprasījumu ., ņemot vērā Brazīliju: 2025. gada pirmajos četros mēnešos imports samazinājās līdz 1,775 miljoniem tonnu - zemākais līmenis četros gados:
2024: 1,974m tonnas
2023: 1,812m tonnas
2022: 1,996m tonnas
Daži apgalvos, ka šis kritums ir saistīts ar pastiprinātu amonija sulfāta izmantošanu, kas piedāvāja labāku vērtību uz vienu slāpekļa vienību ., bet atkal šis slēdzis notika tieši tāpēc, ka urīnviela palika pārāk dārga .
4. atvieglojums tirgotājiem un potenciālais augšupvērstais
Tiem no mums, kas aktīvi tirgojas, šī korekcija atvieglo finansiālo slogu un paver iespēju veikt augšupvērstu kustību . Personīgi, es dodu priekšroku tirdzniecībai pieaugošā tirgū - un tā joprojām ir iespēja ar cenām, kas tagad ir līdzsvarotāka un pieprasījums, iespējams, pieaugs .}
Īsāk sakot, Ķīnas atgriešanās tirgū - to nesasmalcinot - nav sliktas ziņas {. Tas ir stabilizators, stimulants un, iespējams, pat signāls, ka politikas veidotāji saprot līdzsvaru, kas šobrīd ir nepieciešams mēslojuma pasaulei .} līdzsvaru, .} līdzsvars ir nepieciešams .} līdzsvaru, .} līdzsvars ir nepieciešams .} līdzsvars.
Turpināsim cieši skatīties . Kā vienmēr, velns ir detaļās - un šajā gadījumā ieviešanā .
