Kāpēc herbicīdi vien neapturēs ūdenskaņepes?

Ūdenskaņepes turpina nepakļauties kontrolei visā Midwest. Ilinoisas populācijas, kas kādreiz bija izturīgas pret herbicīdiem no tikai dažām grupām, tagad rausta plecus no sešām dažādām darbības vietām, un, iespējams, parādīsies vēl citas.

"Tas ir kļuvis tikai sliktāks," sacīja Ārons Hagers, Ilinoisas Universitātes Extension nezāļu zinātnieks. "Šobrīd mums ir seši, un drīzumā šis skaits pieaugs."

Vēl satraucošāk ir tas, ka pētnieki dokumentē vielmaiņas rezistenci, kas nozīmē, ka nezāles attīsta spēju noārdīt herbicīdus, pirms tās sāk darboties.

"Šīs ūdenskaņepju populācijas tagad ir tikpat efektīvas, dažreiz pat efektīvākas, lai metabolizētu tādus produktus kā S{0}}metolahlors kā kukurūzas augs," sacīja Hāgers. "Tā ir biedējoša doma."

Ko nozīmē vielmaiņas rezistence? Tradicionālā "mērķa{0}}vietas" rezistence rodas, kad herbicīds vairs nevar saistīties ar mērķa proteīnu. Metabolisma pretestība ir daudz mazāk paredzama.

"Kad jūs galvenokārt saskaraties ar vielmaiņas rezistenci, jums vispār nav paredzamības," paskaidroja Hāgers. "Herbicīds, kas darbojās pagājušajā gadā, šogad var neizdoties, pat ja jūs nekad iepriekš neesat to izsmidzinājis šajā laukā."

Daži herbicīdi joprojām darbojas droši

Sojas pupās glufosināts (Liberty) joprojām ir pēdējā plaši iedarbīgā pēcdzemdību iespēja, taču tā nākotne nav garantēta.

"Tehniski tas ir vienīgais pēc{0}} produkts, kuram mēs neesam dokumentējuši pretestību," sacīja Hagers. "Bet esmu pārliecināts, ka tas kaut kur pastāv. Mēs vienkārši vēl neesam izstaigājuši to lauku."

Atlieku herbicīdiem joprojām ir galvenā loma, taču pat tie zaudē ilgmūžību. "Tas, kas kādreiz nodrošināja sešu nedēļu kontroli, tagad var dot tikai trīs," sacīja Hagers. "Pēc desmitgades mums var paveicies, ka varēsim iegūt vienu vai divas nedēļas atlikušās aktivitātes."

Jaunā ķīmija mūs neglābs

Vairākas jaunas aktīvās vielas, tostarp diflufenikāns, ko Bayer plāno laist tirgū laicīgi līdz 2026. gada sezonai ASV rindu kultūrās, piedāvā dažus solījumus. Hāgers brīdināja tos uzskatīt par sudraba lodēm.

"Katru reizi, kad tirgū nonāk pilnīgi-jauna krūze, visi to izmanto," viņš teica. "Tas rada milzīgu atlases spiedienu no 1. gada. Ja mēs darīsim to, ko vienmēr esam darījuši, šīs ķīmijas efektīvais kalpošanas laiks tiks dramatiski samazināts."

"Mēs esam atvēruši dažādas krūzes 30 gadus, un joprojām ir ūdenskaņepes," sacīja Hagers. "Ķīmija vien nav risinājums."

Stacked{0}}sojas pupiņas, piemēram, Enlist E3 un XtendFlex, ir devušas lauksaimniekiem lielāku elastību, taču Hāgers sacīja, ka tās arī pastiprina mentalitāti "tikai izsmidziniet".

"Jo vairāk herbicīdu iespēju, jo lielāka iespēja, ka izmantosit tikai izsmidzināšanas veidu," viņš teica. "Ja jūs nenovēršat sēklu ražošanu, nav nozīmes tam, cik sēklās ir īpašību."

Dicamba nākotne

Pat ja dikamba produkti tiek atgriezti ar jauniem etiķešu ierobežojumiem, Hagers apšaubīja, vai{0}}mērķa problēmas var novērst.

"Kopš 20. gadsimta 60. gadiem mums ir bijušas nestabilitātes un ne{0}}mērķa problēmas," viņš teica. "Jūs varat tos samazināt, bet jūs nevarat tos samazināt līdz nullei. Tas ir mēroga jautājums. Izsmidzināt dažus izpētes laukumus nav tas pats, kas izsmidzināt pusmiljonu akru dienā."

Hāgers paskaidroja, ka dikambas ķīmija padara to pēc būtības pakļautu tvaiku novirzīšanai pareizos vides apstākļos. Pat zemas -gaistamības preparāti var iztvaikot, paaugstinoties temperatūrai vai pazeminoties mitrumam, novirzot -mērķa stundas vai pat dienas pēc uzklāšanas. Lai gan dreifēšanas-samazināšanas līdzekļi un sprauslu tehnoloģija palīdz samazināt daļiņu novirzi, tie nevar pilnībā novērst tvaiku kustību, tiklīdz dikamba ir nonākusi atmosfērā.

"Kad paskatās uz apmēru, kas tiek piemērots visā ainavā, pat ļoti neliela svārstīguma procentuālā daļa kļūst par lielu problēmu," sacīja Hagers. "Tāpēc mēs turpinām redzēt jutīgas veģetācijas bojājumus pat tad, ja aplikatori ievēro etiķeti."

Ilinoisas likumdevēji ir iesnieguši likumprojektus par dikambas aizliegšanu visā štatā koku un dekoratīvo augu bojājumu dēļ. "Sabiedrības sašutums ir reāls," sacīja Hāgers. "Ja šāds aizliegums notiks, tas ietekmētu ne tikai sojas pupas. Tas ietekmētu kukurūzu, ganības un pat zāliena kopšanu."

2024. gadā un 2025. gadā sezonās bez pasta{2}}dikambas sojas pupās Hāgers pamanīja tīrākus sojas laukus. "Cilvēki izdomā, kā panākt, lai Enlist sistēma darbotos," viņš teica.

Augsnes sēklu bankas pārvaldīšana

"Vienīgā lielākā kļūda, ko pieļauj lauksaimnieki, ir sēklu ražošanas atļaušana," sacīja Hāgers. "Tā vienmēr ir bijusi lielākā kļūda, un tā vienmēr būs."

Viņš norādīja uz audzētājiem, kuri ir labāki par ūdenskaņepēm, apvienojot efektīvas augsnē{0}}lietotās programmas ar savlaicīgām sūtījumiem un fiziski izvācot izdzīvojušos pirms ražas novākšanas.

"Ja jūs varat novērst sēklu ražošanu trīs vai četrus gadus pēc kārtas, populācijas samazināsies," viņš teica. "Tā jūs atkal nokļūstat tās priekšā."

Taču modrībai jāsaglabājas. "Sēklas kustas," viņš piebilda. "Brieži, putni, aprīkojums, viņi to tūlīt atvedīs atpakaļ, ja jūs atlaidīsit."

Integrēta stratēģija

Veiksmīgas programmas tagad ir atkarīgas no vairākām, savstarpēji papildinošām taktikām:

Atlikušie herbicīdi, slāņots un precīzi noteikts laikā.
 

Mehāniskā vadībapiemēram, kultivēšana vai vilkšana ar rokām-ja iespējams.
 

Segkultūraskas nodrošina blīvu biomasu. "Tas ir kā pašam savas mulčas audzēšana," sacīja Hagers. "Jo vairāk seguma, jo vairāk slāpēšanas."
 

Ražas nezāļu{0}}sēklu kontroleinstrumenti, piemēram, sēklu trieciendzirnavas. "Tie nav maģisks labojums, taču tie var palīdzēt samazināt sēklu slodzi," viņš teica.
 

Jaunās tehnoloģijas, tostarp robotika un automatizācija, kas ir daudzsološa, taču joprojām ir daudzu gadu attālumā no plašas izmantošanas.
 

"Viss, kas palīdz samazināt sēklu komplektu, ir izdevīgs," sacīja Hagers. "Galvenais ir kaut ko darīt papildus izsmidzināšanai."

Ceļš priekšā

Ūdenskaņepes nekur nepazudīs, taču lauksaimnieki, kuri pielāgojas un vairs neļauj augiem izsēt sēklas, var atgūt kontroli.

"Nezāles nekad nepalielina ražu. Tās tikai to samazina," sacīja Hāgers. "Jautājums ir par to, cik lielu ražas zudumu esat gatavs paciest, pirms maināt savu pieeju. Šī nezāle darbojas pēc saviem noteikumiem, un, ja vēlaties to pārspēt, arī jums būs jāspēlē pēc tiem."