Jūs esat izgājis no pēdējā lauka ražas novākšanas laikā, un jūsu mērķis ir novietot kombainu stāvēšanai ziemai. Bet kas būs tālāk?
Ziema ir labs laiks pārdomām. Apsveriet iespēju pēc ražas novākšanas veikt augsnes auglības programmas pēcnāves novērtēšanu. Atskatoties uz sezonu, ir iespēja novērtēt, cik labi jūsu barības vielu pārvaldības lēmumi ir saskaņoti ar faktisko kultūraugu veiktspēju.
Graudu noņemšanas dati apvienojumā ar informāciju par augsnes testiem palīdz noteikt no lauka izņemto barības vielu daudzumu un to, vai pašreizējā auglības prakse, jo īpaši fosfora un kālija pārvaldība, uztur augsnes auglību vēlamajā līmenī.
Pārskatiet auglības pamatus
Fosfora un kālija mēslošanas ieteikumos trīsštata reģionā tiek ievērota filozofija "būvēt un uzturēt". Šajā sistēmā ietilpst būvniecības fāze, kurā mēslojuma izmantošana ir paredzēta, lai palielinātu augsnes testa līmeni līdz optimālajam diapazonam, kam seko uzturēšanas fāze, kurā tiek izmantota parastā mēslojuma izmantošana, lai saglabātu augsnes testa vērtības šajā diapazonā. Uzturēšanas rādītāji parasti ir balstīti uz paredzamo barības vielu atdalīšanu, ko aprēķina, reizinot standarta barības vielu atdalīšanas vērtības uz -bušeli ar paredzamo ražu.
Tomēr praksē faktiskā raža bieži atšķiras no pirmssezonas gaidām. Augšanas-sezonas apstākļi, piemēram, pārmērīgs nokrišņu daudzums, slimības vai aizkavēta stādīšana, var būtiski ietekmēt gala produkciju. Rezultātā faktiskā barības vielu atdalīšana var ievērojami atšķirties no tā, kas sākotnēji tika izmantots, lai aprēķinātu uzturēšanas mēslojuma normas.
Tas padara pēcsezonas apskatu īpaši vērtīgu. Gados, kad raža nokrītas zem gaidītā, barības vielu izvadīšana var būt mazāka, nekā paredzēts, kā rezultātā laika gaitā pakāpeniski palielināsies augsnes testu līmeņi. Un otrādi, ja labvēlīgi laikapstākļi rada augstāku-nekā-paredzēto ražu, kultūraugi var izvadīt ievērojami vairāk fosfora un kālija, nekā plānots, izraisot zināmu augsnes auglības līmeņa pazemināšanos.
Neviena no šīm situācijām noteikti nav problemātiska vienā sezonā, taču atkārtota nelīdzsvarotība var izraisīt novirzes no vēlamajiem apkopes mērķiem.
Rezultāti nosaka auglības vajadzības
Faktiskās barības vielu noņemšanas salīdzināšana ar mēslojuma izmantošanu var arī palīdzēt audzētājiem noteikt tendences dažādos laukos. Piemēram, laukos, kuros pastāvīgi tiek izvadīts vairāk barības vielu, nekā paredzēts, var būt nepieciešams koriģēt ražas mērķus vai uzturēšanas rādītājus. Tāpat lauki ar pazeminātām augsnes pārbaudes vērtībām, neraugoties uz regulāru mēslojuma izmantošanu, var norādīt, ka kultūraugu noņemšana ir novērtēta par zemu.
Saistīts: augsnes paraugu ņemšana pāriet uz datiem{0}}pamatotiem modeļiem
Lai gan uzturēšanas rādītājiem katru gadu nav pilnībā jāatbilst faktiskajai ražas novākšanai, novērtējums pēc ražas novākšanas var atklāt, vai auglības programmas ir pietiekami saskaņotas ar barības vielu pieprasījumu. Vairāku sezonu laikā šie novērtējumi var uzlabot mēslošanas līdzekļu budžetu, uzlabot barības vielu izmantošanas efektivitāti un palīdzēt uzturēt produktīvu augsnes testa līmeni.
Vēl viens noderīgs instruments ir faktiskās graudu barības vielu koncentrācijas mērīšana, izmantojot laboratorijas analīzi. Lielākā daļa augsnes pārbaudes laboratoriju piedāvā graudu barības vielu analīzes pakalpojumus. Lai savāktu reprezentatīvu paraugu, ražas novākšanas laikā savāciet graudus no vairākām vietām uz lauka, apvienojiet apakšparaugus tīrā spainī, kārtīgi samaisiet un iesniedziet daļu no saliktā parauga testēšanai.
Galu galā graudu izņemšanas datiem nevajadzētu aizstāt parasto augsnes pārbaudi, bet gan to papildināt. Šie rīki kopā sniedz skaidrāku priekšstatu par barības vielu ciklu laukā un palīdz nodrošināt, ka ieguldījumi mēslošanas līdzekļos atbalsta gan pašreizējo augkopību, gan ilgtermiņa -augsnes mērķus.
